简述审计三位一体的关系

与传统审计理论结构相比，笔者认为，在构建现代审计理论结构时，综合考虑了各个因素后，以审计本质、审计环境和审计目标为逻辑起点，三位一体，以试图建立更加严密、科学的审计理论结构体系。因此，本文在前人的基础上以马克思主义为指导，试图建立现代马克思主义哲学下的审计理论结构，并朝着建立完善的审计理论结构方向不断努力。

审计理论结构的逻辑起点对确定审计理论结构中的要素及其相互关系起到了基础作用。

首先，就审计假设而言，是为了确保实现目标而将主体置于合理情况下的一种针对性限定，是对审计环境以及审计共识的正式确认。任何理论的形成，都需要先根据环境和特定学科的规律性提出假设，审计理论结构研究也不例外，否则就会发生本末倒置，缺乏严密的逻辑联系。同时审计原则在审计理论结构中起着承上启下的作用。审计准则由审计假设演绎而生，是为了实现审计目标，对审计活动确立基本要求，是执行审计工作的指导规范。

其次，审计程序和方法受制于审计准则，体现了审计理论与实践的紧密结合，从某种意义上说是应用性的理论，是进行审计监督、评价和鉴证手段的总称。审计程序和方法是围绕逻辑起点展开的，同时根据不同审计业务而适用恰当的审计准则。

第三，审计报告是审计理论结构的最后环节，它是审计人员实施恰当的审计程序后做出的总结。审计理论结构可概括为：将外在的审计环境和内在的审计本质与审计目标视为整体作为逻辑起点，从而制定审计目标，以审计假设为前提，并制定出具体的审计准则，从而发表审计意见，最终形成审计报告。

综上所述，笔者认为，在马克思主义哲学理论的指导下，以审计环境、审计本质和审计目标为逻辑起点，探讨各要素之间合理的内在联系，构建三位一体的审计理论结构体系具有一定的严谨性、科学性，并对审计理论的不断完善和发展起到十分重要的作用。