币安与欧易合约手续费大比拼,哪家更划算

在加密货币衍生品交易领域,币安（Binance）和欧易（原OKEx，现常称OKX）无疑是全球领先的两大交易所，对于合约交易者而言，手续费是影响交易成本和盈利能力的关键因素之一，本文将详细对比币安和欧易的合约手续费结构，帮助交易者根据自身交易习惯和需求，选择更合适的平台。

合约手续费概述

合约手续费主要包括两部分：

1. 开仓手续费：建立仓位时收取的费用。
2. 平仓手续费：了结仓位时收取的费用。 部分平台或特定产品可能对开仓和平仓合并收费，或仅收取平仓费。

手续费的计算方式一般有两种：

• 按比例收费：根据交易金额的一定比例收取。
• 按固定费用收费：无论交易金额大小，均收取固定费用（通常针对现货交易，合约较少见）。

许多交易所会采用Maker-Taker费率模式：

• Maker（挂单）：提供流动性，即下限价单等待成交，通常手续费较低，甚至为负（即平台支付给用户）。
• Taker（吃单）：消耗流动性，即下市价单或立即成交的限价单，通常手续费较高。

币安合约手续费详解

币安的合约产品主要包括U本位合约、币本位合约以及最近推出的反向合约等，其手续费结构相对清晰且具有竞争力。

1. U本位合约：

   • 费率结构：采用Maker-Taker模式。
   • 标准费率：
     • Taker（吃单）：0.02% - 0.04%
     • Maker（挂单）：0.01% - 0.02%
   • 费率调整：具体的费率取决于用户30天内的现货和合约交易量（以BNB结算可享受折扣），交易量越大，费率越低。
   • BNB折扣：使用BNB支付手续费可享受25%的折扣。

2. 币本位合约：

   费率结构与U本位合约类似,同样采用Maker-Taker模式，费率范围也基本一致，具体取决于交易量和是否使用BNB支付。

3. 手续费优势：

   • 透明度高：费率表清晰明了。
   • 量越大费率越低：鼓励活跃交易。
   • BNB折扣：长期用户持有BNB能有效降低成本。

欧易（OKX）合约手续费详解

欧易同样提供丰富的合约产品,包括U本位合约、币本位合约、永续合约等，其手续费结构也颇具吸引力，尤其是在针对新用户和做市商方面。

1. U本位合约（永续合约、交割合约）：

   • 费率结构：采用Maker-Taker模式。
   • 标准费率：
     • Taker（吃单）：0.02% - 0.05%
     • Maker（挂单）：-0.01% ~ 0.02% (即Maker费率可能为负，平台会补贴Maker)
   • 费率调整：费率与用户等级（Level）相关，而等级则根据用户的OKT持有量和交易量综合评定，持有OKT或提高交易量可升级等级，享受更优费率。
   • OKT折扣：使用OKT支付手续费可享受折扣（具体折扣比例需查看当时活动）。

2. 币本位合约：

   费率结构与U本位合约类似,Maker费率也可能为负，具体费率根据用户等级和OKT持有情况确定。

3. 手续费优势：

   • Maker补贴：部分情况下Maker费率为负，对提供流动性的用户非常友好。
   • 等级制度灵活：通过持有平台币OKT和交易即可提升等级，降低费率。
   • 新用户福利：欧易有时会为新用户提供一定的手续费减免或优惠活动。

币安与欧易合约手续费对比分析

对比维度	币安 (Binance)	欧易 (OKX)
费率模式	Maker-Taker	Maker-Taker
Taker费率范围	02% - 0.04%	02% - 0.05%
Maker费率范围	01% - 0.02%	-0.01% ~ 0.02% (可能为负)
费率调整依据	30天交易量，使用BNB支付有25%折扣	用户等级（基于OKT持有量和交易量），使用OKT支付有折扣
平台币作用	BNB：支付手续费享25%折扣	OKT：影响等级，支付手续费享折扣，等级越高费率越低
"text-align: left;">Maker优势	较低Maker费率	Maker费率可能为负（补贴），更具吸引力
Taker费率	整体略低于或持平欧易的Taker费率上限	Taker费率上限略高于币安，但具体等级后可能更低
透明度	高，费率与交易量直接挂钩	较高，但等级制度相对复杂一些

如何选择？

选择币安还是欧易的合约交易,主要考虑以下几点：

1. 交易频率与类型：

   • 高频Taker交易者：币安的Taker费率上限略低，且BNB折扣直接，可能更划算。
   • Maker交易者/提供流动性者：欧易的Maker费率可能为负，补贴力度更大，是更优选择。
   • 中长线持仓者：若持仓时间较长，开仓和平仓次数少，对单次费率敏感度相对较低，可综合平台稳定性、产品丰富度等考虑。

2. 平台币持有：

   • 若已持有BNB,币安的折扣直接。
   • 若已持有OKT或愿意持有OKT,欧易的等级制度能带来更长期的费率优势。

3. 交易量：

   两者都支持通过提升交易量降低费率,但具体计算方式和等级晋升速度略有不同，可参考各自官网的最新费率表。

4. 其他因素：

   • 平台稳定性与安全性：两者均为头部交易所，安全性有保障。
   • 合约产品丰富度：根据交易的具体币种和合约类型选择。
   • 用户体验与界面：个人偏好不同。

币安和欧易在合约手续费方面各有千秋,没有绝对的“最好”，只有“最适合”，币安以其清晰的费率结构、BNB的直接折扣和相对较低的Taker费率上限吸引众多用户；而欧易则凭借Maker补贴和灵活的等级制度（结合OKT持有）在吸引流动性方面表现出色。

建议交易者在选择前,充分了解自身交易模式，并登录币安和欧易的官方网站，查看最新的、详细的合约手续费费率表，结合自身持有的资产和预期交易量，进行综合评估，从而选择最有利于降低交易成本、提升盈利能力的交易平台，手续费只是选择交易所的一个因素，平台的安全性、流动性和服务质量同样至关重要。

文章版权声明：本文由用户投稿上传，若侵权请提供版权资料并联系删除！