美国围猎比特币挖矿,能源/金融与霸权的三重博弈
当德克萨斯州的荒原上，曾经轰鸣的比特币矿机因电价飙升而集体沉寂；当怀俄明州的矿场主收到环保部门的整改通知，被迫将设备转移至海外；当美国财政部与美联储多次讨论“限制挖矿”的可行性——一场针对比特币挖矿的“精准打击”正在全球最大加密货币市场悄然展开，这场由美国政府主导的“围猎”，表面是“环保”与“金融稳定”的考量,深层却折射出传统金融霸权对新兴数字经济的警惕与压制。
“环保”大棒：以“碳中和”之名行
打压之实
美国打压比特币挖矿的“由头”，始终绕不开“高能耗”的原罪，比特币挖矿依赖“工作量证明”（PoW）机制，全球年耗电量相当于挪威全国用电量，这一数据早已被西方媒体反复渲染，2021年，中国全面清退比特币挖矿后，美国凭借廉价的页岩气电力（如德克萨斯州的风电、北达科他州的天然气电）迅速成为全球挖矿中心，算力占比一度突破40%。“挖矿中心”的光环仅维持两年，便在美国政府主导的“环保叙事”下急转直下。
2023年5月，美国环保署（EPA）以“加剧碳排放”为由，叫停了怀俄明州一座新建的200兆瓦比特币矿场项目，理由是“矿场电力需求将挤占当地清洁能源配额”，同年8月，白宫发布《加密资产监管框架》，明确要求“所有新建挖矿项目必须提交碳排放评估”，对“高耗能挖矿”实施严格的“能效红线”，更关键的是，美国联邦能源管理委员会（FERC）通过修订电力市场规则，允许电网对挖矿企业“实施动态电价上浮”——这意味着在用电高峰期，矿场可能面临数倍于普通用户的电价成本。
“环保”真的是唯一目的吗？显然不是，数据显示，美国比特币挖矿的能源结构中，可再生能源占比已达58%，远高于全球平均水平（约39%），但美国政府依然选择“一刀切”，其真实意图在于：通过控制能源这一挖矿的“生产资料”，削弱比特币网络的算力集中度,为后续的金融监管铺路。
金融绞杀：从“货币替代”到“系统风险”
如果说“环保”是明枪，金融监管”则是暗箭，美国政府深知，比特币挖矿不仅是“数字黄金”的生产过程，更是支撑其独立于传统金融体系的基础设施，一旦挖矿被削弱，比特币的去中心化特性将被稀释，其作为“货币替代品”的威胁也将大幅降低。
2023年10月，美国财政部联合美联储、FDIC（联邦存款保险公司）发布联合声明，首次将比特币挖矿定义为“潜在的系统风险来源”，理由是“矿场的资本集中可能导致市场操纵，且挖矿收益的跨境流动挑战外汇管制”，随后，纽约州金融服务厅（NYDFS）以“投资者保护”为由，对当地两大矿企（Riot Platforms和CleanSpark）展开“突击审查”，要求其披露“挖矿收入占比”“电力成本结构”等核心数据，甚至威胁吊销其“虚拟货币业务许可证”。
更致命的是，美国银行家协会（ABA）在2024年1月提交的报告中，建议将“挖矿企业”纳入“银行监管体系”，要求其遵守与商业银行相同的资本充足率、流动性覆盖率等指标，这意味着，矿企将面临“合规成本激增”的困境——原本以“高杠杆、高周转”为特征的挖矿行业，可能因资本金要求被迫收缩规模。
“金融监管”的本质，是一场“货币主权保卫战”，比特币的“去中心化”与“总量恒定”，直接挑战了美元的“信用本位”地位，正如美联储主席鲍威尔所言：“比特币挖矿的扩张，本质上是在创造一种‘脱离央行控制的货币’，这对美元体系是潜在的威胁。”
霸权逻辑：从“技术竞争”到“规则制定权”
美国打压比特币挖矿，最深层的动机是维护其全球金融霸权，当前，全球加密货币市场仍以美元计价、美国机构为主导（如Coinbase、Kraken等交易所），但比特币的崛起正在削弱这种“中心化控制”，挖矿作为比特币网络的“根”，一旦被美国“收编”，就能继续巩固其主导权；若放任其发展，则可能形成“美国监管下的挖矿+美国控制的交易所”的闭环，反而让比特币成为“美元的数字延伸”。
美国的“打压策略”正面临双重困境：本土矿企正加速“出海”，将设备转移至哈萨克斯坦、阿联酋等能源成本低、监管宽松的国家，导致美国在全球比特币算力中的占比从40%降至25%（2024年数据）；美国本土的“挖矿产业链”（如MicroBT、Bitmain等矿机厂商）因市场需求萎缩，面临裁员与倒闭风险，反而削弱了其在“区块链技术”领域的领先地位。
更讽刺的是，美国政府的“打压”反而推动了比特币挖矿的“去美元化”，2023年，哈萨克斯坦比特币矿场的收入中，以人民币结算的比例从12%升至35%，中国矿企通过“设备出口+电力换算”的方式，正逐步掌控海外挖矿市场，这或许是美国政府始料未及的：当试图用“霸权之手”掐断比特币的“能源血脉”时，却加速了其“全球去中心化”的进程。
打压还是共生
美国对比特币挖矿的“围猎”，是一场传统金融霸权与数字经济新势力的激烈博弈，从“环保大棒”到“金融绞杀”，再到“霸权逻辑”，美国的每一步操作，都试图将比特币纳入其可控的“监管框架”，比特币的“去中心化”基因，决定了它不会轻易屈服于任何单一国家的意志。
比特币挖矿或许将走向“分化”：在美国的打压下，本土算力将进一步外流，形成“海外挖矿、美国交易”的畸形生态；但与此同时，挖矿技术的创新（如低功耗芯片、可再生能源整合）与监管的探索（如“挖矿碳信用”），也可能推动行业走向更可持续的发展路径。
这场“围猎”的最终结局，或许不是比特币的“死亡”，而是传统金融体系与数字经济的“重新洗牌”，正如一位德克萨斯州矿场主所言：“你可以打压我们的矿场，但无法阻止人们对‘自由货币’的追求。”在这场博弈中，没有绝对的赢家,只有时代的变革者。