从平台垄断到用户主权,Web2与Web3的核心区别
互联网的演进始终伴随着交互逻辑与权力结构的变革，Web2与Web3作为两个时代的典型代表，其差异不仅体现在技术层面，更深刻影响着用户与平台的关系、数据价值分配乃至整个数字经济的运行规则。
所有权与控制权：平台垄断 vs 用户主权
Web2的核心是“平台中心化”——用户在社交媒体、电商、内容平台上的数据、资产乃至身份，本质上由平台掌控，你在微信的朋友圈、抖音的短视频内容，所有权归平台所有，用户仅拥有“使用权”，平台可随时修改规则、限制访问甚至删除数据（如账号封禁、内容下架），这种模式下，平台通过垄断数据和流量实现盈利，用户则处于被动地位。
Web3则通过区块链技术重构了所有权逻辑，其核心是“去中心化”，用户的数据、数字资产（如NFT）和身份由私钥掌控，真正实现“我的数据我做主”，以以太坊上的去中心化社交平台为例，用户的内容和社交关系记录在链上，平台无法单篡改，资产也可自由流转至其他兼容协议的应用,彻底打破平台垄断。
数据价值分配：平台收割 vs 用户共享
Web2时代，数据是“石油”，但用户作为数据的生产者，却无法分享其价值，平台通过收集用户行为数据优化广告、推荐算法，实现商业变现，而用户仅获得免费服务的“使用权”，数据权益被完全忽视，你浏览电商平台的记录会被用于精准推送广告，但你从未因此获得收益。
Web3则通过代币经济和智能合约，让用户参与数据价值分配，以去中心化金融（DeFi）为例，用户将自己的数字资产存入协议，即可获得利息分享，协议的治理权也通过代币投票实现，在内容领域，创作者通过NFT出售作品，未来每次转售均可获得版税，用户参与生态建设（如提供算力、内容）也能获得代币奖励，形成“贡献-回报”的正向循环。
技术架构：中心化服务器 vs 分布式账本
Web2的技术底座是中心化服务器：平台自建数据中心存储数据，用户请求需通过服务器中转，存在单点故障风险（如服务器宕机导致服务中断）和数据安全漏洞（如大规模数据泄露），其交互逻辑是“客户端-服务器”模式，用户依赖平台提供的接口进行操作。
Web3则依赖区块链、分布式存储（如IPFS）等底层技术：数据记录在多个节点组成的分布式账本上，无需中心化服务器，系统具有抗审查、高容错性，交互上，用户通过钱包（如MetaMask）直接与区块链协议交互，无需经过平台中介，实现“点对点”的价值传输。
信任机制：平台背书 vs 代码信任
Web2的信任建立在平台品牌和中心化机构之上：用户相信银行会保管好存款，相信电商平台会处理售后，这种信任本质是对“中心化权威”的依赖，一旦平台失信（如数据造假、跑路），用户权益难以保障。
Web3的信任则源于“代码即法律”：智能合约的规则写在区块链上，自动执行且不可篡改，用户无需信任特定机构，只需信任代码的公开透明性，去中心化交易所的资产交换由智能合约撮合，平台无法挪用用户资金,交易结果由链上共识机制保证。
从“互联网的连接”到“价值的互联网”
Web2解决了信息高效连接的问题，却留下了数据垄断、权益失衡
